
Por supuesto. Peleas grandes, inteligentes son siempre una buena idea. Eso es lo que quería decir Roger, ¿no? Peleas grandes, inteligentes? "Él todavía tiene el hambre para el boxeo y hay una gran cantidad de dinero de por medio", dijo Roger. "Si él lucha tipos como [Manny] Pacquiao, [Juan Manuel] M
árquez, Timothy Bradley, tipos como él. Ellos son tres peleas grandes, grandes ". Eso, señoras y señores, es lo que se llama prioridad buenos nombres más buenas peleas. Vamos a dejar de lado la Mayweather contra Pacquiao sugerencia, un enfrentamiento entre el campeón invicto y sea Márquez o Bradley es probablemente la peor idea de la historia reciente. Mayweather se limpió el piso con Márquez la primera vez que se conocieron, y la historia se repetiría si hubiera una revancha. No hay manera de que se apresuró a entrar en una lucha contra un Pacquiao la. Y Bradley, bueno, ¿alguien realmente necesita una explicación de por qué iba a ser destruido en una lucha contra el libra-por-libra de este deporte? Guerrero es claramente la siguiente opción más lógica para Mayweather - y que es un poco preocupante que su tío no ve eso. Por otra parte, hay una razón por Roger no está involucrado en ese lado de las cosas. Al fin y al cabo, estos son los hechos: no hay forma de peleas de Mayweather Bradley en Cinco de Mayo fin de semana, y ambos Pacquiao y Márquez están atados de este año. Los tres no son opciones viables para ser próximo rival el campeón invicto de.
0 comments:
Post a Comment